Не работающий nofollow и как бороться со спам-линками в WordPress
Для кого как, но для меня было открытием, что rel=”nofollow”, указанное в ссылке, не работает, так как должна. А точнее вес со страницы и бот не идут по ссылке, но вот ключевые слова из ссылки всё равно учитываются при ранжировании.
Товарищь Donncha в качестве примера-доказательства приводит следующее:
кто-то проспамил его блог комментом, где в качестве имени стояло Shih Tzu Checks (ши-тцу - это порода собак такая), а ссылка вела на страничку. И что самое интересное, при поиске по данному ключевику, страница висит в топ10, при том, что в гугле на нее нет ни одного директ линка.
Вот такие вот дела.
Но Donncha не унывает и даёт советы по борьбе с подобными спаммерами:
1. Применять плагин Comment Referrer, который добавляет в письмо для аппрува комментария ссылку, по которой к вам пришёл человек или бот.
На картинке чётко видно, что страничку искали по слову “Leave a reply”, т.е. с целью “оставить коммент”. Такое сразу можно в спам отправлять.
2. Установить плагин Delink Comment Author, при помощи которого можно выборочно удалять ссылки с имени автора, для чего рядом с комментом и в админ панели появляются соответствующие ссылки.
3. Использовать плагин Lucia’s Linky Love, позволяющий установить минимальное количество комментариев, необходимое, чтобы ссылка от автора была разрешена к отображению.
От себя могу добавить, что есть ещё несколько альтернатив этим плагинам, например:
- NoFollow Free (русская версия и описание)
- Comment URL Control - похоже, что тоже самое, что и Delink Comment Author.
- Nofollow Case by Case - убирает Nofollow со всех комментариев, до тех пор, пока вы в ручную не допишете в конкретный урл dontfollow. Имхо не слишком удобно, но возможно есть и некая автоматизация сего процесса.
- WP-Ban - банит посетителей по IP, указываемому хосту, а так же рефереру. Позволяет настроить сообщение, выдаваемое забаненному посетителю.
- Simple Trackback Validation - проверяет трекбэки: сравнивая IP-адрес отправителя трекбэка и сайта, на который ссылается трекбэк, а так проверяет страницу, с которой пришёл трекбэк, на наличие беклинка.
Если вам известны какие-либо ещё способы борьбы со спамом - поделитесь ими в комментариях, а я тогда обновлю пост, если информация будет полезна.
Удачи и поменьше спама и “левых” трекбэков.
Из той же оперы, так что прочти обязательно:
Метки: comments, donncha, google, links, list, nofollow, plugin, spam, антиспам, Безопасность, гугл, плагин, советы
4 марта 2008 в 15:53
С плагином Lucia’s Linky Love все далеко не так просто. Основная его задача - совсем не то, что ты написал. Основная его функция - работа с nofollow по заданным в настройках условиям. Функцию же отключения урла комментатора добавил автор оригинала этой статьи.
Я хотел поставить этот плагин для использования последнего, так как очень классная идея и нужная вещь, но плагин у меня не прижился, поскольку основной функционал далеко не универсален и не позволяет сделать то, что хотелось бы мне.
Т.е. настраивая “минимальное количество комментариев, необходимое, чтобы ссылка от автора была разрешена к отображению”, ссылки в комментариях обретают dofollow, чего мне совсем не надо.
Вот бы кто-то вынес это в отдельный плагин, было бы супер…
4 марта 2008 в 17:04
Аааа, т.е. в Linky Love добавляется dofollow, а тебе бы хотелось просто чтобы не было ссылки, так?
4 марта 2008 в 21:25
Посмотри мой Link Redirector - http://www.chanishvili.org/rc-redirector/
И нофолов ставить можно, и линки вовнутрь заварачивать…
4 марта 2008 в 23:49
Tapac, да, ты меня верно понял
Roland Chanishvily, мне нужно совсем другое.
5 марта 2008 в 14:22
Dimox, попробуй скачать мою редакцию плагина. Я только имя автора подчистил, теперь в настройках есть галочка. Если всё норм работать будет, то отпишись пожалуйста и я допереведу плагин и выложу для всеобщей скачки.
Заранее спасибо за бета-тестинг)
5 марта 2008 в 18:25
Отлично. В ближайшее время постараюсь протестировать.
5 марта 2008 в 19:14
Мне кажется что нормальные комменты стоит оставлять даже если видно что спам, ведь за ссылку исходяшей вы получаете нормальный контент на 100-200 символов !
6 марта 2008 в 6:42
плагин коммент реферер реально помогает выявить “левак”. приходят по запросу в гугле ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ. пора текст на картинку менять
6 марта 2008 в 17:27
Если не нравятся ссылки с имен комментаторов - нет ничего проще запретить простановку ссылок или на худой конец (или из вредности) поставить ссылки через redirect
6 марта 2008 в 17:56
Lecactus, пора весь блог делать 1 картинкой)
Vipe, а не хочется всех под одну гребенку. Почему нормальные комментаторы должны страдать от говнокомментаторов?)
10 марта 2008 в 21:29
Что-то вы невероятное говорите, nofollow - он убивает все и ссылочный вес и бот по линку не идет - проверено, сам юзаю WP, правда, плагин для него дописывал - ноиндекс вставлял для Яшки. )
10 марта 2008 в 21:35
Читайте внимательнее, вес не передаётся, но текст из ссылки учитывается при ранжировании.
24 марта 2008 в 0:23
Тарас, а откуда уверенность, что нет прямых линков? Гугль же не все прямые линки показывает как известно.
24 марта 2008 в 22:10
Очень может быть, что Гугл считает nofollow только в каких-то особых случаях (ну, например, при отсутствии директ линков или только для сильно низкочастотных запросов), потому как в целом-то сам Гугл вроде против спама в комментариях.
27 марта 2008 в 21:49
Впервые слышу чтобы гугль учитывал при ранжировании ссылки с тегом ноуфолоу - что то не верится мне это.
28 марта 2008 в 16:34
Гугль и не должен учитывать такие ссылки при ранжировании.
8 апреля 2008 в 0:14
Гугль и не должен учитывать такие ссылки при ранжировании.
по-моему тоже…
12 мая 2008 в 22:53
Что за ересь, вес не передается, а ссылка учитывается.
То что бот не идет по этой ссылке ничего удивительного. Спама в комментах блогов очень много.
Само понятие передачи веса подразумевает, что ссылка учитывается!
2 июня 2008 в 12:14
Ребят, по-моему у блогерров остается два выхода: либо вобще запретить ссылки в коментах, либо закрыть на это глаза. С одной стороны прав Тарас, что “не хочется всех под одну гребенку”, с другой стороны есть смысл в словах Nike о контенте. Каждому блогеру нужно определить в своих приоритетах.
6 июня 2008 в 13:12
может просто гугл показывает не все линки. А вообще надо проверить
11 июня 2008 в 12:06
А по мне так лучше предварительно просматривать комментарии и публиковать только вменяемые. Если вы СЕОшник, то тут общение рекой течёт комментирует все и вся, поэтому нужно создать что-то типа кодекса. А что, неплохая идея. Ч канеш не профи, но было бы интересно создать блог, посвящённый комментированию. Может, такой уже создан - не знаю, но было бы интересно взглянуть. Сделать кнопки для того, чтобы каждый порядночный блогер ставил её у себя. Вот вам два в одном - повышения уровня общения и вирусный маркетинг
12 июня 2008 в 18:13
К вопросу о нофолоу ссылках: гугл их учитывает, с уверенностью не говорю (т.к. говорят, что даже pr2 можно получить внутренней перелинковкой страниц) , но пару месяцев назад я оставил коментарий в этом блоге и через некоторое время получил pr1… чую после этой фразы мой коммент не будет опубликован…
а по теме поста: лучший вариант - редирект со страницы, нофолоу на которую стоит в robots.txt
т.е.:
User-Agent: *
Disallow: /ext/
весь редериект через /ext/site.ru
13 июня 2008 в 21:06
Ну как можно увидь на примере этого сайта - ноуфоллоу здесь нет, а спама минимум.
Решение проблемы - даже если убрать ноуфоллоу из комментариев, но грамотно модерировать их - глисты в каментах типа “Афтар пиши исчо” не будет.
23 июня 2008 в 22:54
Отличная информация. Будет полезна для моего блога!
4 июля 2008 в 20:47
Да уж, актуальная проблема и не только для WP///
11 июля 2008 в 13:54
# Sweet пишет:
2 июня 2008 в 12:14
Ребят, по-моему у блогерров остается два выхода: либо вобще запретить ссылки в коментах, либо закрыть на это глаза. С одной стороны прав Тарас, что “не хочется всех под одну гребенку”, с другой стороны есть смысл в словах Nike о контенте. Каждому блогеру нужно определить в своих приоритетах.
1.)зачем нужен блог без коментов?
2.)зачем заспамленный блог?
Считаю что ты не прав…
Лучше уже потратить время на премодерацию, чем иметь блог без посетителей или заспамленный до упомрачения…
20 июля 2008 в 19:42
Наверно все таки есть другие ссылки которые гугл не показывает.
22 июля 2008 в 16:02
То, что ключевые слова из ссылки учитываются можно увидеть в Google - Инструменты для веб-мастеров, пункт «Что видит робот Google».
16 августа 2008 в 15:28
ух0тяжеловато) но будем разбератся)